Pretextos para Dizer.

"A democracia sobreviverá sem jornais?"

2009-12-15T02:19:00.007Z

As nossas novas tecnologias não nos desobrigam

das nossas velhas responsabilidades

Os tempos actuais são de interrogações e desafios para a imprensa escrita e para o jornalismo. O texto do Paul Starr, publicado pela revista americana “The New Republic” e em Portugal pela Courrier, é mais um importante contributo para a discussão. Os jornais estão em dificuldades. Esta é uma realidade inequívoca. É dela que parte todo o pensamento de Starr. Alguns pontos merecem especial atenção.

Os recursos desaparecem dos velhos media mais depressa

do que os novos media conseguem desenvolvê-los

Torna-se essencial, desde já, esclarecer a importância da imprensa escrita. São os jornais, ainda hoje, que mais repórteres põem no terreno e mais notícias originais produzem. Para além disso, várias investigações comprovam que televisão e rádio seguem as prioridades noticiosas dos jornais, embora com menor profundidade, também decorrente da sua própria natureza. Outros estudos, tendo por base o índice de corrupção política publicado anualmente pelo Banco Mundial, mostram uma relação muito estreita: quanto menor a circulação livre de jornais num país, mais alta é a sua posição no índice de corrupção. Este é, de facto, um dos objectivos charneira do jornalismo: escrutinar para informar. Um dos perigos de uma menor cobertura jornalística prende-se com a integridade quer de Governos, quer de empresas.

Com a internet e a quebra de vendas e publicidade, os jornais estão a cortar em serviços e jornalistas. Alguns dos quais veteranos que seriam importantes no passar de sabedoria aos profissionais mais jovens. Têm também menos dinheiro para investigações a longo prazo. Como diz Starr, por mais imperfeitos que fossem, os jornais foram as principais instituições a sustentar os valores do jornalismo profissional.

Uma imprensa pobre, implica, como vimos, um maior perigo de corrupção na sociedade. Mas implica também, como muito bem diz Starr, um maior risco de corrupção no próprio jornalismo.

A questão que aqui se impõe não é a da romanceada sobrevivência do jornalismo em papel, mas antes a do jornalismo escrito. Por agora, ainda não foi encontrada resposta para a questão de rentabilizar os conteúdos informativos na internet. Há tempos, disse o director do New York Times que nenhum blogue teria dinheiro para ter em permanência um correspondente que fosse em Bagdad. De facto, assim é. Veja-se o próprio caso deste jornal americano. A edição digital do New York Times é a mais lida nos Estados Unidos mas gera em publicidade apenas 11% do total necessário para cobrir os custos de produção. Os leitores em papel, pese serem muito menos, geram os restantes 89%.

Este é o paradoxo, o paradoxo de Krugman. Os jornais nunca tiveram tantos leitores como hoje mas estão com cada vez menos meios de sobrevivência. De facto, faz sentido a ideia de Paul Starr: os recursos desaparecem dos velhos media mais depressa do que os novos media conseguem desenvolvê-los. Há aqui uma possível zona temporal que chamaria de área cinzenta ou vazia e que é explicada com acelerada passagem dos leitores em papel – os que financiam realmente a produção das notícias – para a edição digital e pela falta de soluções à vista para a rentabilização da publicidade ou conteúdos pagos na internet.

Convém deixar claro que o possível fim dos jornais não é, obviamente, o fim do jornalismo. As notícias contribuem para o esclarecimento da sociedade e, assim, para o seu bom funcionamento. São fundamentais à democracia no sentido em que escrutinam Governos e outras instituições. Por outro lado, as notícias são bens públicos no sentido que os economistas empregam ao conceito. Estas notícias como bens públicos continuarão. Quando uma sociedade exige bens públicos a solução frequente é recorrer ao Estado. A questão é que o jornalismo diário não pode estar sob a alçada do controlo político. Portanto, a solução pode passar por organizações sem fins lucrativos. Ou por ideias como a do conselheiro delegado da Prisa, José Luis Cebrián, que sugere IVA zero para os jornais.

Pierre Bourdieu dizia, no seu livro “Sur la Télévision”, que a televisão pode reunir numa noite durante o telejornal das vinte horas mais pessoas do que todos os diários franceses da manhã e da tarde juntos. Isto quer dizer que os jornais não podem competir com a televisão. Também não podem competir com a rádio, pela sua natureza de actualidade. Assim, os jornais têm de dar aos cidadãos algo diferente. Se a televisão mostra e a rádio e a internet são meios com actualidade, os jornais podem oferecer reflexão, ou seja, os jornais têm o poder de explicar em profundidade e distanciamento e, em relação à internet, com credibilidade. Subscrevo inteiramente as palavras de Jorge Fiel, no DN de 15 de Março, em que diz que só sobreviverão os jornais que apostarem no jornalismo e forem capazes de ajudar os leitores a desbravar a selva da informação em que vivemos, dando-lhes coisas (escolhas, explicações e opiniões) que eles não saibam e precisem e gostem de saber.

Em síntese, na passagem de papel para digital está em jogo o futuro do jornalismo escrito. Não é a passagem em si que está em causa, por mais que se prefira ler em papel do que num ecrã, mas antes a sustentação económica da actual qualidade informativa dos jornais. Porque para já não há soluções para rentabilizar esse nível de qualidade informativa na internet. Isto faz-nos regressar à interrogação central. Urgem ideias e soluções para evitar o desaparecimento dos jornais e o baixar da fasquia no jornalismo. Como atrás referi, os jornais podem oferecer o que televisão, rádio e internet não podem pela sua natureza mais instantânea. As notícias são um bem essencial, proponho que os Governos cortem nos impostos, como por exemplo no IVA. Esta seria uma forma de ajudar sem condicionar a independência dos jornais. Estas são duas ideias que estão já a ser trabalhadas. Espero que as coisas avancem e que isto não passe de uma crise como a do cinema quando surgiu a televisão. Aqui, joga-se uma melhor democracia. Não quero crer que numa era cada vez mais global, com mais informação, sejamos cada vez menos informados.

Por mim, vou continuar a fazer da leitura dos jornais a minha oração matinal, como diria Hegel.

Berlim.

2009-11-09T08:42:00.002Z

Foi há 20 anos.

Vitória do PS, sim, mas...

2009-09-28T15:22:00.011+01:00

Afinal, o que decidiu o povo português?

Decidiu, claramente, tirar a maioria ao PS. Menos meio milhão de votos. Que podem muito bem ser explicados pelas classes profissionais que derivaram o voto para partidos como o CDS ou BE. Só na função pública estão 700 mil pessoas, entre professores, enfermeiros, etc. E claro que também são explicados pela mudança para o BE ou CDU pelo descontentamento acerca da política "de direita" seguida por Sócrates.

O PSD é o grande derrotado. Fica pouco acima do pior resultado de sempre. Isto em termos quantitativos. Mas se analisarmos mais em pormenor, veremos que este acaba por ser pior. Porque Santana Lopes em 2005 concorreu em condições muito más. Desde logo, o abandono de José Manuel "forget the Durão" Barroso. Depois porque teve seis meses de desgaste. E também porque José Sócrates aparecia forte, como alternativa credível.

Manuela Ferreira Leite, não. Estava ela a ser a alternativa. Ao desgaste de quatro anos e meio de maioria absoluta de PS. Mas na hora da verdade, a política de MFL não convenceu. Contudo, teve todas as condições. Até Menezes e Passos Coelho não levantaram muito a voz. O PSD até passou a imagem de unidade à volta da líder, o que não é uma verdade, note-se.

MFL, averba, portanto a maior derrota da noite, apesar de melhorar o score do PSD. Muito pouco, obviamente.

E agora ainda vai ter de fazer um frete de duas semanas. Até às autárquicas. E depois, senão antes ainda, começarão a posicionar-se os próximos candidatos à liderança.

O CDS-PP cresce. Aliás, agiganta-se. Passar para 21 deputados é um resultado de sonho para Paulo Portas. Com o bónus de passar a terceira força política e ser o único partido que pode, sozinho, dar maioria ao PS.

Portas está como gosta. Ou seja, a partir de agora tudo passará por ele. Essencialmente, porque para essa maioria ser de esquerda, será preciso que PS, BE e CDU se entendam, algo que acho mais complicado.

O Bloco de Esquerda também vence. Duplica os deputados e tem mais 200 mil votos. O que é bastante bom para quem tem apenas dez anos de existência.

Mas a noite não foi perfeita. Por duas razões. A primeira não é muito importante do ponto de vista funcional: o CDS ficou à sua frente. A segunda, essa sim importante: o BE sozinho não consegue governar com o PS. E este é um dado essencial para o resultado de Portas ter sido ainda mais valioso.

A CDU cresce em 30 mil votos e sobe um deputado. Se isto é verdade, também é verdade que fica abaixo das expectativas do próprio PCP. Não poderão estar muito contentes, até porque passam a quinta força política.

Depois do PSD, a CDU acaba por ser também derrotada.

Não vou cair no cliché de dizer que a grande vitória da noite vai para a abstenção. Até porque não é bem assim. Com o Cartão do Cidadão, todos ficam automaticamente recenseados. Ou seja, há mais gente com cartão para votar, mas que continua a não votar. Só que antes não entrava sequer nas contas da abstenção.

De qualquer forma, a abstenção continua muito acima do mínimo exigível numa democracia.

Não foi desta, mas Garcia Pereira quase era eleito. Teve mais de 50 mil votos. É obra, quase sem meios e ignorado pelos media quase conseguiu. Ricardo Araújo Pereira também contribuiu, claro. Mas os Gato Fedorento, a convidarem apenas um dos pequenos partidos, obviamente que teria de ser o MRPP. Foi o mais votado dos pequenos em 2005.

O MPT fica em último. Estranho. Um partido que até tem dinheiro para cartazes. Talvez a mensagem não convença mesmo.

Governação

E agora? Esta pergunta deve ter como primeiro endereço o Largo do Rato.

O PS pode virar-se para a direita, verá o CDS. Terá maioria.

O PS pode virar-se para a esquerda, verá BE e CDU. Terá maioria.

A primeira premissa é mais simples mas tem problemas ideológicos que a maioria dos eleitores do PS não iriam perdoar.

A segunda é mais complicada. Também tem questões de ideologia mas, principalmente, tem o problema de a maioria só ser conseguida através de negociações com dois partidos.

Parece-me que nas questões económicas o PS tentará obter maioria com o CDS. Nas causas sociais com BE e CDU. Resta saber se Sócrates terá jogo de cintura para isto ou se vai só aguentar até às presidenciais e ir novamente a eleições para aí, sim, ter maioria, como disse hoje João Cravinho.

O pior disto tudo para o PSD é que fica completamente de fora. Essa é a maior derrota laranja.

Ser condenado à irrelevância.

Foram-se as legislativas

Esta frase poderia ser banal. Mas, hoje, não é.

Espero, agora, pelo Presidente Cavaco Silva.

Apesar da autárquicas,
Cavaco deve ser o próximo grande protagonista.

Parlamento Europeu abre legislatura 2009-2014

2009-09-10T20:54:00.001+01:00

O novo Parlamento Europeu (PE) já iniciou funções em Estrasburgo. São 736 deputados, dos quais 22 portugueses. Os conservadores do Partido Popular Europeu (PPE) continuam como principal força política da Assembleia. A primeira sessão de trabalhos foi dominada pela eleição dos presidentes das comissões parlamentares, ficando de fora a votação do futuro presidente da Comissão Europeia. Com a permanência da maioria do PPE no hemiciclo, Durão Barroso deverá ser reeleito em meados de Setembro.

As três principais famílias políticas – PPE, Socialistas e Liberais – chegaram a um acordo que deverá ser suficiente para a eleição do checo Jerzy Buzek como novo presidente do PE. O acordo estipula também que na segunda metade da legislatura, a presidência será ocupada por um socialista, enquanto os liberais terão algumas presidências e vice-presidências das principais comissões parlamentares. Uma das comissões, a do Comércio Internacional, deverá ser presidida por um eurodeputado português, o ex-ministro da Saúde Correia de Campos.

O arranque marcou, essencialmente, a passagem de testemunho entre antigos e novos eurodeputados. As próximas sessões deverão ser a sério, com o debate da situação no Irão, China e Honduras. A República Checa entrega a presidência da União Europeia à Suécia, que tomou posse a 1 de Julho. Ainda este mês, os escandinavos apresentarão as prioridades da nova liderança para este semestre. JUL2009

Mais 50 Novas Oportunidades

2009-09-10T20:47:00.002+01:00

A ministra da Educação garante que a rede do programa Novas Oportunidades vai ser reforçada com mais 50 centros de aprendizagem, como forma de responder à crescente procura.

Este anúncio de Maria de Lurdes Rodrigues surge no dia em que foram conhecidos os resultados da avaliação externa elaborada pela Universidade Católica, que refere o elevado tempo de espera dos candidatos como um dos principais problemas do Novas Oportunidades. O documento, da autoria do ex-ministro da Educação Roberto Carneiro, adianta que outra dificuldade são os reduzidos impactos do curso no mercado de emprego. Em resposta a esta desadequação entre a certificação e os ganhos laborais, a actual titular da pasta da Educação avança que “é preciso tempo” para que “o tecido empresarial também se adeque às novas qualificações”.

Quanto às críticas de facilitismo do programa, a ministra refere que o “testemunho” dos beneficiários, dos técnicos e dos avaliadores externos “rejeita essa hipótese”. Mas há questões a melhorar: Maria de Lurdes Rodrigues considera necessário fazer progressos na flexibilidade dos horários de trabalho, para facilitar o acesso das pessoas às acções de formação e aumentar o universo de entidades empregadoras, para que os trabalhadores possam frequentar o programa.

Pelo Novas Oportunidades já passaram, desde 2006, quase 900 mil portugueses, numa média de 20 mil inscrições por mês. Maria de Lurdes Rodrigues apresentou o projecto de formação, em 2006, como um programa que permite “adquirir novas e mais competências” em termos de línguas, literacia, tecnologia e ciência, está contente com os resultados do projecto já que “ultrapassou em muito qualquer expectativa e alargou muito os horizontes do País, com a recuperação dos níveis de qualificação”, frisou.

JUL2009.

20 mil portugueses inscrevem-se por mês no programa Novas Oportunidades

PS apresenta programa eleitoral de "acção"

2009-07-30T12:10:00.001+01:00

O Partido Socialista apresentou, no Centro Cultural de Belém, em Lisboa, o programa eleitoral tendo em vista as próximas eleições legislativas.

José Sócrates, secretário-geral do PS, foi o último orador de uma noite de promessas que passam por uma reforma fiscal a favor das classes médias, uma justiça mais célere e o reforço das forças de segurança. Avança também o casamento entre pessoas do mesmo sexo, assim como um referendo à regionalização e as reformas das leis eleitorais.

“Escrevemos no coração do nosso programa eleitoral o reforço das políticas sociais”, sublinhou Sócrates, reforçando as diferenças entre PS e PSD neste campo já que Manuela Ferreira Leite defende “um Estado mínimo”.

“As nossas ideais são de futuro e a nossa atitude é mobilizar o país no combate à crise e num esforço modernizador”, disse Sócrates, frisando que o PS é um partido “progressista”.

“Queremos Portugal mais moderno e qualificado. Próximo da Europa, mais respeitador da liberdade individual das pessoas e não tolerando nenhuma forma de discriminação”, disse. Prometeu ainda aplicar "políticas de apoio às famílias e à natalidade, o reforço das políticas sociais e a reforma fiscal a favor das classes médias".

Não houve novas bandeiras, as ideias do programa socialista já eram há muito conhecidas e, assim, José Sócrates não se demorou nelas e partiu para o jogo de palavras com o PSD.

O PS foi o primeiro partido a apresentar o documento, e numa altura em que se sabe que o PSD só o apresentará no final de Agosto e que será, nas palavras do social-democrata Aguiar Branco, “minimalista”, o secretário-geral do PS referiu que o “mínimo que se exige a quem se candidata à governação do país é que apresente, antes, as suas ideias e propostas”.
E acrescenta que “é claro que os que defendem um Estado mínimo talvez sintam a necessidade de esconder o que defendem, mas nós queremos convictamente o Estado social”.

As 120 páginas de propostas socialistas são para José Sócrates “um programa de acção” e que os outros têm “um programa que se resume a parar, suspender, rasgar”.

Partidos preparam-se para legislativas

2009-07-30T11:34:00.003+01:00

As eleições legislativas preenchem já totalmente o horizonte dos partidos políticos portugueses. Marcadas para o dia 27 de Setembro pelo Presidente da República, Cavaco Silva, começam-se a conhecer os cabeças de lista dos partidos em cada círculo eleitoral, os programas eleitorais e os objectivos de cada partido para esta eleição.

PS e PSD partem com o mesmo objectivo: ganhar e formar governo. José Sócrates já disse que espera fazer “uma coligação com o país” de forma a prosseguir o projecto que teve início em 2005, quando ganhou a Pedro Santana Lopes.

Manuela Ferreira Leite assume que “ganhar por um voto” é o objectivo mínimo laranja. Os dois partidos divergem em muitos projectos, mas estão de acordo na ideia de que a governabilidade é fundamental. PS e PSD defendem que caso os votos sejam muito repartidos, Portugal correrá o risco de ser ingovernável.

A CDU e o Bloco de Esquerda criticam o Governo PS e a alternativa PSD, já que não se trata de uma verdadeira alternativa mas antes uma alternância de poder. No CDS, Paulo Portas já veio dizer que não estabelece metas para estas legislativas.

Diferenças

“Está para nascer um primeiro-ministro que tenha feito melhor no défice”, diz José Sócrates. É desta forma que o chefe de governo responde à acusação de Manuela Ferreira Leite, para quem as contas públicas estão “absolutamente descontroladas”.

A diferença entre os dois maiores partidos portugueses é nítida. Ferreira Leite defende uma maior contenção em época de crise de forma a não endividar o país, enquanto Sócrates defende que será o investimento público a incentivar a economia através da criação de emprego, para além de serem realmente necessários, na visão do secretário-geral socialista, um aeroporto e o TGV.

A CDU está contra um possível bloco central. Benardino Soares já veio afirmar que “nenhuma maioria absoluta serve para o povo”, explicando que nem uma maioria de um só partido, nem uma constituída por PS e PSD servirá para melhorar o país.

O BE pede mais votos e Francisco Louça refere que o partido “fará uma das disputas mais importantes pela confiança da esquerda, pela dignidade da luta política, pelos trabalhadores e pelos jovens”. “Isto é o pântano dos negócios, do abuso, da criminalidade financeira. É a isso que a esquerda tem de responder”, afirma o líder bloquista.

No CDS, Paulo Portas diz que vai reduzir os impostos e faz disso a maior bandeira do partido. “Só assim a economia poderá recuperar”, diz Portas.

A economia já domina o debate político mas a educação e a saúde também serão temas importantes na próxima campanha. O PS já apresentou o programa eleitoral, enquanto que o PSD falhou a data prevista e espera apresentar o programa no início de Setembro.

Listas vão sendo definidas

O primeiro-ministro José Sócrates vai ser o cabeça de lista do PS pelo círculo de Castelo Branco, secundado por Fernando Serrasqueiro, secretário de Estado do Comércio e da Defesa do Consumidor. No círculo de Lisboa, a lista do partido vai ser liderada pelo Presidente da Assembleia da República, Jaime Gama, disse uma fonte do PS à agência Lusa.

Alberto Martins, líder da bancada parlamentar socialista, será o primeiro candidato pelo círculo do Porto. A mesma fonte adianta que o ministro das Finanças e da Economia, Teixeira dos Santos, deverá ser o número um em Aveiro, a ministra da Saúde, Ana Jorge, avançará como primeira candidata em Coimbra e Vieira da Silva, ministro do Trabalho e da Solidariedade vai encabeçar a lista de Setúbal. O ministro da Presidência, Pedro Silva Pereira, é o primeiro da lista em Vila Real e António José Seguro deverá manter-se como cabeça de lista por Braga.

No PSD, a presidente Manuela Ferreira Leite será a líder da lista em Lisboa, secundada por Nuno Morais Sarmento. O vice-presidente do partido, Aguiar Branco, será o cabeça de lista pelo Porto, seguido do deputado Agostinho Branquinho. Nos Açores avança Mota Amaral. Ainda estão muitos lugares em discussão nas listas dos sociais-democratas e o debate maior tem sido a inclusão de Pedro Passos Coelho como líder do distrito de Vila Real. A concelhia local pretende o ex-presidente da JSD, mas Manuela Ferreira Leite não parece ceder a essa intenção, já que defende a lealdade entre candidatos e direcção nacional do partido como principal factor de selecção.

Francisco Louça, do BE, e Jerónimo de Sousa, da CDU, vão liderar as respectivas listas no círculo eleitoral de Lisboa. Paulo Portas, presidente do CDS-PP, encabeçará a lista do distrito de Aveiro.

O dia das decisões

Tudo será decidido a 27 de Setembro, data em que os portugueses irão às urnas para escolherem o próximo Governo. A eleição organiza-se em 22 círculos eleitorais, ou seja, 18 distritos, as regiões autónomas da Madeira e Açores e, também, o círculo da Europa e resto do mundo.

Depois da vitória do PS em 2005 com uma maioria absoluta de 121 deputados, o PSD quer melhorar o resultado de Santana Lopes nas últimas legislativas, o de 75 deputados.

Há quatro anos, a CDU conseguiu 14 representantes, enquanto que o BE ultrapassou o CDS e passou a quarta força política no Parlamento. Todos os partidos continuam com os mesmos líderes, excepto o PSD que irá a eleições com Manuela Ferreira Leite.

As campanhas deverão arrancar em força no final de Agosto, com a entrada do ano político. Este será o segundo acto eleitoral de 2009, depois das europeias e antes das eleições autárquicas, já marcadas para 11 de Outubro.

Festa do Avante arranca a 4 de Setembro

2009-07-29T09:43:00.001+01:00

A Festa do Avante, na Atalaia, Seixal, dura 3 dias, entre dia 4 e 6 de Setembro, e conta com concertos, peças de teatro, feira do livro, debates, exposições e barracas de restauração de todas as regiões portuguesas. Todos os anos é assim e 2009 não foge à regra.

A grande novidade está logo na noite de abertura, com a Grande Gala de Ópera onde poderão ser ouvidas as obras de compositores como Puccini, Verdi ou Mozart. Ainda na música, destacam-se os portugueses Clã e a dupla Maria João e Mário Laginha e os espanhóis Ska P.

Nas artes de palco, o teatro, a dança e o cinema documental estarão em evidência no “Avanteatro”. Milhares de títulos e dezenas de editoras marcarão presença na feira do livro e será comemorado o centenário do nascimento de Soeiro Pereira Gomes.

A festa conta ainda com um programa desportivo. Ginástica, karaté, futsal e esgrima são algumas das modalidades presentes e a 22ª edição da Corrida da Festa está marcada para dia 6. Outro dos pontos importantes do recinto é a Cidade da Juventude, onde os jovens poderão falar de problemas como a falta de emprego e a precariedade laboral.

No último dia, como é tradicional, o palco 25 de Abril contará com a intervenção do secretário-geral do PCP, Jerónimo de Sousa. Segue-se um concerto e a encerrar a festa construída, todos os anos, por milhares de voluntários, ouve-se a Carvalhesa.

Manuel Alegre deixa Parlamento 34 anos depois

2009-07-28T12:05:00.002+01:00

“Ser deputado é a mais bela função do mundo”, diz Manuel Alegre. O histórico socialista deixou de tê-la, 34 anos depois de ter sido eleito pela primeira vez. Na sua última sessão parlamentar, Alegre referiu que foi uma honra servir o país durante mais de três décadas na Assembleia.

Alegre sai como entrou, ou seja, “combatendo pelas minhas ideias e por uma República moderna, em que a democracia política se conjugue com a democracia económica, a democracia social, a democracia cultural e os novos direitos civilizacionais”, frisou, referindo que foi esse o sonho dos deputados constituintes.

Manuel Alegre afirmou que deixa a Assembleia da República por “decisão pessoal”. Recordou que pertence a uma geração que nasceu em ditadura, quando o Parlamento “era uma caricatura”. O poeta sublinhou que “o esvaziamento dos direitos sociais implicará sempre uma diminuição dos direitos políticos e um empobrecimento da democracia” e deixou ainda um sério alerta aos deputados sobre a cedência ao populismo.

O crescente divórcio entre cidadãos e os políticos mereceu também a preocupação de Alegre, que sublinhou que o combate a esse problema deve ser travado com “uma intransigente prática republicana, com espírito serviço de público, com transparência e fidelidade à palavra dada perante os eleitores”.

A intervenção de Manuel Alegre foi aplaudida de pé por todas as bancadas, exceptuando a do CDS-PP. Alegre, um dos fundadores do PS, deixou ainda algumas palavras aos seus companheiros da Constituinte, Jaime Gama, Mota Amaral e Jerónimo de Sousa. Amaro da Costa, Francisco Sá Carneiro, Mário Soares, Salgado Zenha, Álvaro Cunhal e Carlos Brito foram os outros nomes destacados por Alegre em dia de despedida.

Despediu-se Manuel Alegre da “casa da democracia”, prometendo continuar fiel “à República, à liberdade, à democracia e ao socialismo e, sobretudo, fiel a Portugal e ao povo português”, disse.

Touradas.

2009-07-03T00:39:00.004+01:00

O Ministro da Economia demite-se após fazer "corninhos" ao deputado Benardino Soares.
Andamos a brincar à política.

Foi a morte do touro Pinho.
Pensava que as touradas de morte estavam proibidas em Portugal.

Depriminte.

Michael Jackson.

2009-06-26T01:14:00.006+01:00

Sempre gostei de Michael Jackson.

Cresceu cedo de mais, aos 5 anos era já a estrela dos Jackson Five.
Não teve infância. Tentou recuperá-la mais tarde.
Conta-se que ia para uma loja de brinquedos depois da meia-noite e ficava lá a brincar.

Grande cantor, dançarino e compositor. Dos maiores de sempre.
Deixa saudades. Muitas. Era único.

Aos três anos resolvi pedir o meu primeiro disco aos meus pais.
Disse: "Quero o disco do Maico Jeico".
Ainda hoje isso é motivo de conversa animada.
E é algo de que me orgulho.
Cresci com as suas músicas e tive pena de não ser mais cescido para estar presente no único concerto que deu em Portugal: Alvalade, 1992.

O que é criticável noutros, nele era perfeitamente aceitável.
Tudo era permitido porque era o Michael.
Parecia imortal. E para mim, é.

Desaparece um dos últimos baluartes da cultura popular mundial.

Obrigado por tudo.
Até sempre, Michael.

Factos e Ilações Europeias 2009.

2009-06-08T00:00:00.003+01:00

Afinal, parece que todos ganharam. Uns mais que outros. Um só derrotado: o PS.

O BE é o grande vencedor. Passa a terceira força política. Elege 3 eurodeputados.
O PSD ganha, e por boa margem, as eleições.
O PCP também vence. Mais votos, mais percentagem em relação a 2004.
O CDS ganha porque afinal não desaparece.
O PS perde e ponto.

José Sócrates substimou claramente o PSD. Ainda entrou na campanha mas já não foi a tempo, mas se não tivesse entrado o resultado talvez tivesse sido ainda pior. A derrota começou logo na escolha do cabeça de lista. Até Ana Gomes teria sido um melhor nome.

Nesse campo, quem acertou foi Manuela Ferreira Leite. Rangel sabe o que faz e na actual conjuntura deu para ganhar. Mas o PSD não se pode enganar a si próprio pensando que estas europeias são uma espécie de primárias para as legislativas. Não são. Quando os portugueses forem às urnas para decidir as políticas internas, tudo será diferente. E aí não teremos Vital frente a Rangel mas Sócrates frente a MFL... com outro factor adicional: há menos abstenção, cai de 60% para 30%, e sabe-se como ela foi penalizadora para o PS neste primeiro round de 2009.

O Bloco de Esquerda passa o PCP. Aqui a grande novidade. Vamos ver como vai lidar o PCP com esse facto totalmente novo.
Não posso deixar de referir que estou muito contente com a eleição do Rui Tavares.

Quanto ao CDS... ficar contente por desmentir as sondagens é pouco. Mantém dois deputados quando a representação nacional cai de 24 para 22. Não é excelente, não é mau. Quinta força política. Fica na mesma. Negam-se a desaparecer mais uma vez.

NOTAS:

O MEP foi o maior dos pequenos.
As sondagens foram o grande tema de debate da noite de hoje. Deve ser o maior problema nacional. Fantástico.
Le Pen eleito.
Berlusconi, primeiro-ministro e cabeça de lista do seu partido (incrível!) ao PE ganhou eleições.
Extrema-direita britânica elege um eurodeputado pela primeira vez.
PdL (extrema-direita) segundo partido mais votado na Holanda.
Sarkozy vencedor. PS francês não se levanta. Filha de Jacques Delors não resolve.
Abstenção 62,8% e não esteve sol.

RESUMO:

Vencedor: Paulo Rangel.
Vencedores: BE
Perdedor: Sócrates
Perdedores: PS

Europeias 2009.

2009-06-06T01:23:00.011+01:00

O PS lá irá ganhar... não por Vital Moreira mas apesar de Vital Moreira.
O cabeça de lista socialista vem da academia e não tem jeito para grandes discursos.
Não está à vontade para falar com as pessoas na rua.
Pior: por ter estado no PCP, parece, constantemente, procurar provar que, agora, está de corpo e alma no PS.
Sei que o passado comunista de Vital interessa, e dá muito jeito, ao PS para estas eleições. Contudo, afasta o eleitorado da direita - ele já foi comunista - e acaba também por afastar os de esquerda - ele é um vira-casacas.
Por isso, lá está: Sócrates teve mesmo de entrar na campanha em força.
Ganha, mas ganha por um deputado.

Manuela Ferreira Leite, finalmente, tirou um coelho da cartola.
O coelho chama-se Paulo Rangel (aliás, no PSD há outro, Carlos Coelho, que é tão só o eurodeputado que mais apresenta trabalho no PE mas que, quase aposto, a generalidade dos portugueses nem sequer ouviu falar).
Rangel, sabe falar, tem dom para o soundbyte, pensamento estruturado e, como diz Inês Serra Lopes, conseguiu algo fantástico: unir à volta dele as diferentes correntes laranjas e sabe-se que isso não é coisa pequena.
Irá perder mas por muito pouco e, este sim, não apesar dele mas apesar de MFL.
Esta, por sua vez, poderá ser engolida pelo tal coelho que tirou da cartola - fala-se já num Rangel como concorrente de Pedro Passos (e lá está) Coelho.

BE e CDU concorrem pela terceira posição. O primeiro sempre bem nas sondagens mas sabe-se como o eleitorado da CDU é. Não falta à chamada e vota.
Gosto do Rui Tavares, pessoas como ele fazem falta.

Depois, e por último, como tem sido hábito, o CDS de Melo e Portas.
Em algumas sondagens Nuno Melo fica de fora, ou seja, o CDS corre o risco de não eleger sequer o cabeça de lista.
Apesar de tudo, isso não deve acontecer, contudo será razão para ficarem apreensivos.
Falando do outdoor, se calhar não têm mesmo razão.

O MEP pode ser a surpresa de domingo.

VOTE!, ou não, isso é consigo.

Esclareça o que for possível: Debate Final Europeias 2009.

Já que estamos em dia de reflexão:
O que dizer do cabelo e bigode de Vital?
Rangel é mesmo o polvo da "Pequena Sereia"?

Mais a brincar:
Como é possível o PdL ser a segunda força mais votada na Holanda?

Dia D.

2009-06-04T00:18:00.002+01:00

Sou amigo da neta da pessoa que decidiu em que dia se realizaria o desembarque da Normandia.
Só para registo, essa pessoa era, naturalmente, meteorologista.

(Sem título)

2009-06-03T23:47:00.003+01:00

Foi assim que o futebol de Lisboa ficou pelo quarto ano consecutivo.

Barça!, Barça!, Baaaaaarça!

2009-05-27T23:53:00.011+01:00

Genial.

O Barcelona conquista Taça, Campeonato e Liga dos Campeões.
Tudo numa época.

É inédito em Espanha. Antes, só o Man United em 1999.
E logo na estreia de Guardiola como treinador de uma equipa sénior.

A maioria dava algum favoritismo ao Man United.
E com razão, já que ao Barcelona faltavam peças-chave como Márquez, Abidal e, sobretudo, Daniel Alves.
Os ingleses estavam no máximo, só Fletcher e Wes Brown de fora, contudo jogadores menos decisivos para Fergunson.

O Man United começou por dar fundamento a esse favoritismo. Dez minutos muito bons. Cinco remates contra zero dos catalães. E Ronaldo a brilhar. O Barça tremeu. Viu-se isso logo na primeira jogada do jogo. Os red devils entraram como se esperava, eram os campeões europeus e do mundo.

Mas... chegou o minuto dez.
O tal.
Aquele que iria ditar tudo. Virar o jogo.
O Barça marca por Eto'o a passe do magistral Iniesta.
O camaronês esteve brilhante.
Foi um daqueles momentos em que a técnica e a raça se cruzam para uma grande jogada.
Muito poucos conseguem esse cruzamento de características.
Eto'o consegue e demonstrou-o.
Sem medos, pôs os blaugrana na frente.

A partir daí, tudo se inverteu.
Antes era o Barça a tremer, agora era o Man United.
Os catalães, com esse golo, mais do que ficar em vantagem, ganharam a confiança necessária para praticar o tal futebol, aquele futebol, o total.
Não mais deixou de controlar o jogo.
Mesmo quando o Man United dominava, notava-se que o Barcelona estava a par dos acontecimentos, tudo controlado, portanto.

Tudo isto foi reforçado quando Fergunson tira Anderson ao intervalo.
Tévez vai para o ataque e ficam Carrick e Giggs no meio campo para Busquets, Xavi e Iniesta. Este foi o segundo momento decisivo.
O Barcelona passa a ter espaços, espaços a mais para uma final da Champions.
Então, para além de controlar, passam a dar espectáculo.

Fica a sensação de que Cristiano Ronaldo e companheiros nunca iriam conseguir empatar o jogo. O problema estava não propriamente na falta de Anderson, mas na falta de Scholes que entra tarde no jogo.
Se Fergunson queria jogar só com dois no meio, certo.
Mas nunca poderia ser com Giggs.
O galês continua a ser um jogador de excelência, claro, mas não num duplo-pivot contra o Barça.

O golo de Messi aparece.
De cabeça.
É a ironia suprema para uma equipa inglesa.
Serve de consagração ao melhor jogador deste ano.
Pessoalmente, a cada jogada de Messi vejo Diego Armando Maradona sussurrando ao seu ouvido.
Só pode ser isso.

Ronaldo, esforçado e o melhor dos britânicos hoje, aliás como de costume, foi traído por quem menos esperava.
Pela equipa.
Aquela que o ajudou a ser o melhor de todos.
Esta noite não conseguiu.
O Man United jogou mal e não se percebe muito bem porquê.
Estar a perder? Não me parece que seja razão para isso.
São experientes, e o próprio Ronaldo, temperamental, após o golo do Barça mostrou-se calmo e tentou dar confiança à equipa.
A resposta que está mais próxima da verdade talvez seja a superioridade catalã.
Marcou no momento certo, ganhou confiança e esqueceu a falta de três titulares na defesa.

Tudo correu bem aos culés.
Parabéns a todos. Merecem.
Mas merece, principalmente, Pep Guardiola.
Ganha tudo.
Ninguém em Espanha o havia feito e Guardiola consegue logo no seu primeiro ano.

Ganham com um futebol magnífico e com a Unicef na camisola.
E assim é muito mais bonito.
São, de facto, diferentes.
Claramente, Laporta e Guardiola comandam um império.

O Império Blaugrana.

Samuel Etoo e Pep Guardiola cantam uma nova letra para o mítico hino do FC Barcelona.

Um video da Marca, tão só um jornal de Madrid...

Reportagem.

2009-05-11T19:31:00.015+01:00

...

Imigrantes adoptam

Mouraria como refúgio

...

José, Pedro, Rachid e Ahmed são quatro dos cerca de 11 mil imigrantes que escolheram a Mouraria como residência. Falam dos problemas e das coisas boas de Portugal. Aquele que é o bairro mais antigo da capital é, hoje, uma cidade dentro de outra. É palco de projectos de vida. Por João José Pires

São seis da tarde na Mouraria.

Este bairro tão antigo como a nacionalidade, berço do fado e imortalizado pela voz de Amália está hoje muito diferente.
São cerca de 11 mil os estrangeiros que escolheram o bairro mais antigo de Lisboa para morar. Estamos, muito provavelmente, no local mais cosmopolita da capital portuguesa.
Mais ainda o sentimos quando descemos as ruelas até à Praça Martim Moniz.
Vemos pessoas das mais variadas nações, etnias e credos.
É fácil ouvir línguas estrangeiras: indiano, chinês, ucraniano e até português com sotaque brasileiro.
Aqui misturam-se cores e criam-se laços.
Aqui cruzam-se pacotes e sacos pretos carregados por jovens chineses e mulheres indianas de saarii.
Ucranianos passeiam ao lado de senegaleses enquanto crianças bengalis e paquistanesas brincam na Praça, dentro do Centro Comercial da Mouraria brincam outras, agora chinesas.
Neste Centro vendem-se desde electrodomésticos a cassetes, desde roupa interior e atoalhados até especiarias e livros de orações.
Existem seis pisos de lojas e só uma é portuguesa.
Este espaço reflecte bem as diferentes origens destes imigrantes.
Apesar do frio, o Martim Moniz é um fervilhar de um formigueiro humano.
Os imigrantes adoptaram a Praça como ponto de encontro e o bairro da Mouraria como residência.

Na Praça, junto a um quiosque-bar metálico improvisado, encontramos José, um angolano que vive em Portugal há 8 anos e que nos apresenta a Praça do Martim Moniz como um símbolo da “presença dos imigrantes em Lisboa. Aqui há imigrantes de diferentes partes do mundo, vêm até cá para se reunirem, divertirem, conversar, recordar a terra. Depois do trabalho vêm cá tomar uns copos com os amigos. Sabe bem quando estamos longe da família”.
Rachid, um indiano de 42 anos, interrompe José para dizer que gosta muito dos portugueses. “Eu trabalho aqui há muito tempo. O tempo é bom e a gente também. Gosto da cultura portuguesa e os portugueses são muito amigos”. J
osé brinca com Rachid e diz-nos que ele gosta de Portugal não tanto por causa da cultura mas porque namora com uma portuguesa. Rachid cora e responde que “essa é outra história. Amor é diferente. Quero casar-me com ela, é verdade, gosto muito da minha namorada”.
Mas o diálogo torna-se mais sério quando perguntamos quais são as maiores dificuldades que os imigrantes vivem em Portugal.
O racismo torna-se rapidamente tema de conversa. “Há racismo no acesso ao emprego. Por exemplo, somos excluídos por sermos emigrantes e não por não termos capacidades. Nos transportes públicos ainda há muitas pessoas que nos olham de lado, quando vamos ao banco tratam-nos de maneira diferente, sentimo-nos diferentes. São maneiras de excluir as pessoas”.

Lídia Canha, psicóloga da Associação Solidariedade Imigrante, diz que a convivência na Mouraria entre portugueses e imigrantes nem sempre é fácil e explica porquê. “Em relação aos que residem aqui há mais tempo existe já alguma convivência, alguma integração. Mas em termos gerais, não é muito fácil. Este é um bairro com muitos problemas sociais. Sendo um bairro muito degradado, é relativamente fácil arranjar piso barato, e também por isso é que começou a atrair muitos imigrantes, que têm pouco poder económico. Desse ponto de vista há uma tendência para responsabilizar os imigrantes pelos problemas sociais do bairro”.

Na rua do Capelão, na pequena casa onde nasceu o conhecido fadista Fernando Maurício está agora um videoclube indiano.
À porta, está Pedro, um jovem guineense.
Confirma com angústia o problema do racismo. “Como africano, já não sinto o racismo como sentia quando cheguei a Portugal. Já me passa ao lado. Acho que as pessoas que pensam assim estão a ser retrógradas, ainda não sabem o que é a essência humana”.

Deixamos Pedro e vamos até ao Café do senhor António ao lado da antiga Tasca da Severa, famosa fadista portuguesa.
Pelo caminho, damos com Dona Fernanda e Rita, mãe e filha, desde sempre moram na Mouraria e têm visões muito distintas sobre a imigração no bairro.
Rita conta-nos que é casada com Viktor, um imigrante ucraniano. “O meu marido agora é português mas veio de um país de leste. Adaptou-se bem, esforçou-se e hoje em dia tem uma vida óptima. É uma questão de esforço da parte das pessoas”, afirma convicta e com orgulho. Dona Fernanda interrompe-a de forma exaltada, para dizer que “os imigrantes deviam ir todos embora da Mouraria, é só droga e gatunos”.
Rita tenta explicar esta opinião revoltada. “É parte que eles vêem, o lado mau das pessoas. Não é só a imigração que traz o mal. Os portugueses infelizmente também são um povo imigrante lá fora, sabemos como as coisas são”.

Lídia Canha refere que as pessoas mais novas não têm tantos entraves e preconceitos em relação aos imigrantes. Segundo a psicóloga está a verificar-se uma evolução de geração em geração. “Há evoluções, a tendência é os imigrantes serem os primeiros bodes expiatórios mas isso está a mudar”

Chegamos, finalmente, ao café do senhor António.
Lá dentro ouve-se com atenção o relato do seu Benfica. O argelino Ahmed também vibra com o clube encarnado. O senhor António já se habituou à mudança do bairro.
Ahmed está longe de casa há cinco anos. Viaja à procura de trabalho e prefere Portugal a Espanha. “Os portugueses são bem melhores que os espanhóis, aqui não há tanto racismo”
Num português esforçado, Ahmed dá-nos conta da sua tristeza.
Ri-se no fim de cada frase, como que para esconder a emoção. “Não tenho trabalho, não tenho papéis, é difícil, tenho dois cursos mas não tenho trabalho.”

Para José, Pedro, Rachid e Ahmed, a fronteira entre a esperança e a desilusão é uma linha ténue. Convivem com ela todos os dias.
Longe dos seus, são projectos de vida. J.J.P.

Directas.

2009-05-06T01:12:00.003+01:00

...

Às vezes penso... Gostaria de ser um prássaro.

João Agostinho

06MAI'09

Ayrton Senna.

2009-05-01T01:16:00.005+01:00

Faz hoje 15 anos que Senna morreu.

Era ainda pequeno, mas lembro-me bastante bem daquele início de tarde em Ímola. Corria-se o GP de San Marino e chorei.

Gosto de F1 por sua causa, quase como se fosse em sua honra.

Aqui fica o video da volta mais emocionante de sempre num GP de F1.

Foi em Donington. Senna parte do quarto lugar, cai para quinto mas até ao fim da primeira volta passa por Michael Schumacher, Karl Wendlinger, Damon Hill e Alain Prost.

Brilhante. Era como ele era.

Pela Liberdade de Movimento.

2009-04-28T15:55:00.006+01:00

"CLOSED ZONE"
gisha.org

25 de Abril, Sempre!

2009-04-13T00:32:00.016+01:00

Gritem bem alto ao mundo que somos gratos aos homens de Abril.
Gritem em todas as línguas para que percebam.
Para que tenham nele um exemplo a seguir.
Para que dê força aos povos de países que precisam de um.

شكرا لهؤلاء الرجال على 25 أبريل 1974. عمل ممتاز.

Благодаря ти за мъжете, които направи на 25 април 1974 година. Отлична работа.

Gràcies als homes que van fer el 25 d'abril de 1974. Excel lent treball.

谢谢你给谁了男子1974年4月25日。出色的工作。

Zahvaljujemo Vam se na ljude koji su se 25. travnja 1974. Odlican posao.

Tak til de mænd, der gjorde den 25 april, 1974. Fremragende arbejde.

Maraming salamat sa mga kalalakihan na ginawa ng Abril 25, 1974. Mahusay na mahusay na trabaho.

Merci aux hommes qui ont fait le 25 avril 1974. Excellent travail.

Σας ευχαριστώ για τους άνδρες οι οποίοι υπέβαλαν την 25 Απριλίου 1974. Εξαιρετική δουλειά.

Grazie agli uomini che hanno reso il 25 aprile 1974. Ottimo lavoro.

は、 1974年4月25日には、男性にありがとうございました。素晴らしい仕事。

Захваљујемо Вам се на људе који су се 25. априла 1974. Одлицан посао.

Gracias a los hombres que hicieron el 25 de abril de 1974. Excelente trabajo.

Спасибо чоловікам, які зробили 25 квітня, 1974. Відмінна робота.

Tack till de män som gjorde den 25 april 1974. Mycket arbete.

Thank you to the men who made the April 25, 1974. Excellent work.

Vielen Dank an die Männer, die den 25. April 1974. Hervorragende Arbeit.

אנו מודים לך על האנשים שעשו את 25 באפריל, 1974. עבודה מצויינת.

Dank u voor de mannen die de 25 april 1974. Uitstekende werk.

Nada é perfeito.
Portugal não está bem, há muitas coisas a mudar.

Mas é graças a Abril que posso dizê-lo.

25 de Abril, Sempre!

Conferência das NU Contra o Racismo.

2009-04-13T00:32:00.013+01:00

Em Genebra.

Sobre a participação de Mahmoud Almadinejad, está tudo dito.
E prefiro nem sequer referir-me a ela.

Realço, como José Manuel Fernandes, a tentativa de um médico participar na conferência.
Tentou por três vezes falar, sendo repetidamente interrompido pela responsável pela direcção dos trabalhos através de um não menos irritante martelo.

Porquê?

O médico chama-se El-Hojouj, é palestiniano e esteve detido durante vários anos na Líbia sob a acusação inacreditável de propagar a sida.
A responsável que não o deixa falar chama-se Najjat Al-Hajjaji e é líbia.

Na conferência das Nações Unidas dedicada a combater o racismo,

é proibido falar da Carta dos Direitos Humanos das Nações Unidas.

A ver, está visto.

O Meu Sexo É Melhor Que O Teu

2009-04-13T00:32:00.004+01:00

Descobri o programa "O Meu Sexo É Melhor que o Teu".

É muito bom.

Mas só oiço a partir das 23h30, porque é a partir dessa hora que o meu sexo é o melhor.
E também porque é a essa hora que fala o grande Fernando Correia.

RCP, Domingos, 23h.

Eu, visto por quem mais interessa.

2009-04-08T16:53:00.005+01:00

Joana de Matos Albino

Facebook.

2009-04-08T15:26:00.007+01:00

De tempos a tempos recebo um convite para ser amigo de alguém no Facebook.

E tão estranho receber um pedido de amizade de um amigo com quem estou todos os dias como de uma pessoa quase desconhecida.

"Ainda não tens Facebook, João?", perguntam-me amigos.

"Podes reencontrar pessoas com quem não falas há muito, podes, também, encontrar pessoas com os mesmos gostos que tu. Quem não está no Facebook quase não existe", fazem questão de sublinhar, dizem maravilhas como se tudo no Facebook fosse perfeito.

Depois de meses com estas conversas cedi. Confesso. Sim, porque eu, como todos, quero "existir". Além de querer, também, descobrir algo perfeito. Pelas descrições, o Facebook é claramente um exemplo acabado de perfeição.

Preenchi todos os passos.

Tenho de admitir que o Facebook é perspicaz. Não deixa nada de lado.

Toma lá uma lista de contactos do e-mail, outra de "pessoas que talvez conheças" e, ainda mais sagaz, "convida pessoas que ainda não têm Facebook".

Funciona quase como um anjo da guarda que zela para que não te esqueças de ninguém.

A partir de agora, não serás mais um amigo normal.

Não te esquecerás jamais das datas de aniversário, por exemplo.

"Podes também estar em contacto com amigos de fora de Portugal". É verdade, digo eu resignado.

Mal vou parar à página inicial, aparece a pergunta: "Em que estás a pensar?"

Sinto um soco no estômago. Em que estarei a pensar, afinal? Não é um amigo, num café ao fim da tarde, a perguntar-me. É o Facebook.

Sinto-me, exactamente, como a Alexandra Lucas Coelho descreveu.

Talvez faça o que ela fez.

Já não tenho de me lembrar dos amigos.
Tenho o "Localizador de Amigos".

Paz.

2009-04-08T01:55:00.008+01:00

Se Deus existe, tem uma relação muito próxima com eles.

Sigur Rós, Olsen Olsen, Ágætis Byrjun, 1999.

Futebol.

2009-04-07T20:34:00.006+01:00

"Where were you

in World War II?"

Cântico que todas a equipas de futebol alemãs ouvem em Inglaterra ou quando recebem clubes ingleses.

Mas estiveram.

2009-04-06T18:24:00.001+01:00

“Os Estados Unidos não estão,

nem nunca estarão,

em guerra com o islão”.

Barack Obama.

IReport - CNN.

2009-04-06T17:37:00.008+01:00

Earth Hour, Torre Eiffel, Paris.
Fotografia de Tiago Ferreira Marques.

No "IReport" da CNN,

Messejana.

2009-04-06T17:08:00.002+01:00

"Nem sempre, nem nunca, vai-se aparecendo."

Chico Pato

Taepodong-2.

2009-04-06T16:20:00.004+01:00

São só músicas de louvor a Kim Il-Sung e Kim Jong-Il a ecoar no espaço.
Não é muito convincente mas é engraçado.
O som propaga-se no vácuo, Pyongyang?

Pedro K.,
"Meia-Hora",
bicocalado.blogspot.com

Let's Get Out Of This Country.

2009-04-05T03:32:00.010+01:00

... Freeport BPN BPP Provedor Justiça Público, Expresso e SIC, o não de Angola e a passividade das Autoridades Portuguesas Engenharia Guarda Apito Dourado Casa Pia Rua Castilho Licenciatura Independente Desemprego "quem quer chegar a horas" Educação ERC Dias Loureiro Bragaparques Domingos Névoa Augusto Duarte Mesquita Machado Artur Alho Oliveira e Costa Felgueiras Isaltino Queijo Limiano Loureiros "consciência do que é casar com mulçumanos" ...

Infelizmente muito sujeito a actualizações.

Camera Obscura, Let's Get Out Of This Country, 2006.

Playboy Portugal.

2009-03-31T01:33:00.017+01:00

Arranca a Revista Playboy.

Grandes reportagens, bons colunistas, míticas entrevistas...

...para já, em Portugal, começou modesta: Mónica Sofia na capa e entrevista ao futebolista Costinha.

Valeu a reportagem sobre a plataforma giratória de droga em que se transformou a Guiné-Bissau...
Espero mais.

De qualquer forma e para já:

seja bem-vinda a Portugal... e a minha casa.

Nota: pessoalmente, destaco a página 121.

Uma Impossibilidade?

2009-03-26T00:09:00.009Z

A Diversidade Plena na Sociedade Contemporânea.

Normas, Dilemas, Preconceitos e Estereotipias.

A civilização é uma flor rara e efémera, na História da Humanidade,
como a actividade voluntária do indivíduo.
Vierkandt, 1896

Quando falamos de normas e dilemas estamos, também, a raciocinar através de preconceitos e estereotipias.
Estes dois últimos conceitos, e a sua desconstrução, poderão facilitar, decisivamente, a compreensão das normas e, igualmente, fazer diminuir as dificuldades criadas por alguns dilemas, mormente, por dilemas que possam constituir tentações morais.
Tomemos estas premissas como verosímeis.
Serão tidas como ponto de partidapara esta reflexão.

Antes de mergulharmos sobre a questão que dá nome a este documento, convém destrinçar os conceitos constantes no subtítulo.
Sabemos que as normas são fundamentais como base para uma melhor convivência em sociedade.
São a base reguladora de acções e comportamentos, é, portanto, indissociável de uma ordem de valores que orientam condutas individuais e colectivas.
Trata-se de uma base descritiva do funcionamento da sociedade e, nesse sentido, permitem explicar que acções podem ser tidas como adequadas ou incorrectas.
A consciência da sua significação permite a interiorização da sanção.
Esta premissa torna-se indispensável à existência da própria norma. Admitimos, anteriormente, que as normas eram fundamentais.
São-no, principalmente, por uma questão de eficiência social: quando o estabelecimento de uma norma traz um ganho a um membro e é socialmente eficiente.
Existem normas jurídicas mas também normas morais e de costume – ou seja, normas aplicadas, também, na vida particular de cada um.

Não é líquido que a consciencialização das normas levar-nos-á à sua compreensão – permite, sim, a interiorização da sanção.
Urge, portanto, compreender a norma.
Será através dessa compreensão que a maioria poderá, de forma preponderante, auxiliar quem diverge – menos os que divergem por decisão própria. Este entendimento facilitará a integração de quem não conhece, de quem é diferente e, fundamentalmente, de quem é excluído.
Este entendimento das normas irá permitir uma explicitação positiva da mesma a quem está incapacitado de aceitar a diferença, de ser autónomo, de viver sob regras comuns ou até de ter esperança.
A questão das normas leva-nos, naturalmente, a conceitos como o preconceito e a estereotipia.
Se a consciencialização da norma e o seu posterior entendimento poderá ser um factor positivo e catalisador de integração, não menos importante será o combate ao preconceito e à estereotipia como último estádio estruturante do conhecimento e categoria referencial de análise.
Serão infinitos os exemplos: racismo, homofobia, sexismo, etnocentrismo, xenofobia – foi como uma resposta directa aos diversos tipos de preconceito que surgiu em 1948 a Declaração Universal dos Direitos do Homem.
A Declaração é a tentativa de uma integração estruturada em normativos básicos, simples e imprescindíveis para todos os homens.
Combate estereotipias e preconceitos e estabelece uma norma universal.

Posto isto, estamos em condições de reflectir, de uma forma mais alargada e consistente, sobre a questão dos dilemas.
É inequívoca a existência estável de dilemas durante a vida – quer dilemas morais, quer tentações morais. Esta situação exige uma constante resolução de conflitos.
Aqui, voltamos à norma.
Sem a consciência e interiorização da norma, o solucionamento de dilemas tende a ser mais dificultado.
A sociedade contemporânea começa a denotar uma quebra de valores estruturantes, uma “cola” essencial que mantém a sociedade unida como uma espécie de código ético, nem inventado, nem imposto mas descoberto.
Ao solucionar cada dilema teremos de reconhecer a questão moral.
No actual mundo contemporâneo, onde emerge uma “moralidade do relativismo” – uma espécie de nova moralidade – onde a desigualdade de repartição de bens e de oportunidades reina, onde a falta de comunicação e marginalidade são cada vez mais crescentes, fará cada vez mais sentido reflectir acerca das normas e resolução de dilemas.
Estes estão crescentemente postos em causa. Neste ponto, voltamos ao título deste documento: A Diversidade Plena na Sociedade Contemporânea. Uma impossibilidade?
Num tempo em que os atropelos éticos prosperam, a moralidade é banalizada e o relativismo aumenta, como poderão ser devidamente solucionados dilemas ou compreendidas normas no sentido do bem comum?

A ideia da diversidade numa sociedade próspera depende directamente de valores que estão em decadência – e isto é uma pista do caminho a seguir.

A norma para o bem comum é cada vez mais posta em causa – não temos tempo para a diversidade, senão para o próprio umbigo.

Novembro, 4.

2008-05-15T18:59:00.010+01:00

"YES, WE CAN".

Dizem.

Yes, he can.

Digo.

As primárias já estão.

Festa em Paris.

2008-05-08T22:31:00.005+01:00

Nanterre (Ile de France), Convívio PCP com presença de Jerónimo de Sousa, em visita às Comunidade emigrada.

Fotografia Tiago Ferreira Marques

E agora Hillary?

2008-05-08T21:26:00.012+01:00

Vencedora no Indiana por apenas 2% e derrotada na Carolina do Norte por 12%, Hillary está, em minha opnião, definitivamente afastada da nomeação.

Nas seis primárias que faltam a senadora Clinton teria de ter 68% do total dos votos - tarefa impossível.

Obama chegará, assim, à convenção de Denver como vencedor anunciado.

O que fará a senhora Clinton?
Ela que do topo da sua arrogância, e quando estava já em segundo lugar nas primárias, sugeria a Obama que fosse seu vice?
Especula-se, agora, o contrário.
Se fosse a Obama não aceitaria... Serão mais os problemas que as vantagens.

Chega de Bush, Clinton, Bush, Clinton... mesmo que o último Clinton seja "apenas" vice.

A crise de meia-idade do PSD.

2008-05-03T00:03:00.013+01:00

Passado, futuro ou mais um bocadinho do mesmo de sempre?

Disse-o aqui que Menezes tentava, ao provocar eleições antecipadas, calar os críticos e, assim, legitimar a sua liderança rumo a 2009. Disse, também, que Menezes correria poucos riscos visto que não se perfilavam candidatos com força para o derrotar.

Azar dos azares para Menezes.

Se Pedro Passos Coelho, Patinha Antão ou Neto da Silva eram esperados, Ferreira Leite não.

Foi a tal margem de erro, pequena, que aconteceu.

Menezes teve azar na sua aposta e manteve, então, a sua retirada. E com essa, veio a candidatura Santana Lopes.

Está feito o quinteto de candidatos de "luxo" do actual PSD.

Se Patinha Antão e Neto da Silva são desconhecidos, os restantes três não.

Santana vem da linha de poder, líder parlamentar, mostra-se mais uma vez em eleições porque, diz, Portugal não está bem. Em 2005, com a liderança santanista de um PSD destroçado, Portugal estava melhor?

Santana representa a ala mais popular do Partido. Já perdeu uma vez com Socrátes.

Resta saber se o que perdeu foi, de facto, a guerra ou se uma batalha, com a próxima marcada para 2009.

Pedro Passos Coelho, ex-líder da JSD, representa o futuro do Partido. Com 44 anos, ideias novas e uma retórica brilhante. Simples sem ser popular. Ou muito popular. Esta ainda não será a sua hora...

Talvez nas legislativas de 2013... Frente a António Costa.

Resta Ferreira Leite, de cognome "dama-de-ferro". Credibilidade e acção. Estas são as suas imagens. Imagens de que o PSD gosta. Contra, tem o facto de representar o passado, um glorioso passado cavaquista, a um passado que já não existe. É uma espécie de retrovisor.

Ainda há Alberto João Jardim. Até 15 de Maio decide se se candidata ou não. Ele que tenha a consciência que se ganha eleições facilmente na Madeira, no continente ninguém vota nele... Ser Primeiro-Ministro, para Jardim, é uma miragem delirante.

Não tenho nenhuma simpatia por este PSD.

Nem por outro qualquer, diga-se.

Mas que este PSD é uma festa, é.

E quem mais gosta dela, quem mais se diverte, é o PS.

Alguém disse "não me obriguem a vir para a rua gritar"?

2008-04-30T00:32:00.007+01:00

Comunicado de Imprensa dos Precários-Inflexíveis.
Movimentos anti-precariedade calados ontem na RTP

"Os Precários-Inflexíveis e o FERVE (Fartos/as d'Estes Recibos Verdes) foram calados na RTP. Aconteceu ontem à noite no programa "Prós e Contras", filmado na Casa do Artista, em Lisboa.

Estes dois movimentos anti-precariedade tinham sido convidados a participar num debate televisivo sobre as novas propostas de leis laborais apresentadas pelo Governo. Mas quando o representante do FERVE (André Soares) e dos Precários-Inflexíveis (João Pacheco) foram conduzidos aos camarins, foi-lhes dito numa escada de acesso que afinal havia demasiados convidados e apenas um deles poderia falar.

Os representantes dos dois movimentos decidiram partilhar o curto "tempo de antena", preparando-se para falar um sobre questões práticas relacionadas com os falsos recibos verdes na função pública e a petição apresentada pelo FERVE à Assembleia da República e o outro sobre o desfile anual anti-precariedade Mayday, que começará à uma da tarde de 1 de Maio, no Largo Camões, em Lisboa.

Na sua curtíssima declaração, o representante do FERVE, André Soares, colocou várias questões incómodas ao ministro do Trabalho e da Solidariedade Social Vieira da Silva. A partir desse momento foi impossível os representantes destes dois movimentos anti-precariedade voltarem a falar.

O representante do FERVE, André Soares, abandonou o auditório pouco depois de ter falado e de não ter tido direito a respostas do ministro Vieira da Silva, coisa que se esperava de um debate, modelo em que o programa se insere.

O representante dos Precários-Inflexíveis, João Pacheco, ficou longos minutos de pé na primeira fila da audiência. Com um microfone desligado na mão, à espera de poder falar pelo menos uma vez. Ao fim de muito tempo, foi convidado a sair por uma das pessoas da produção do programa.

Com João Pacheco saíram do auditório em solidariedade todos os membros dos Precários-Inflexíveis presentes até esse momento nas filas da frente do auditório.

Os Precários-Inflexíveis repudiam o que aconteceu no "Prós e Contras" de ontem e estão a preparar uma queixa formal ao Provedor do telespectador da Rádio e Televisão de Portugal, professor Paquete de Oliveira.

Como é possível que sejam convidadas pessoas para falar num programa de um canal de televisão público, deixando-as depois a fazer figura na audiência, como jarras decorativas?

Certos de que a precariedade é uma bomba-relógio social prestes a rebentar em Portugal, os Precários-Inflexíveis dizem aqui o essencial do que ficou por dizer ontem, num programa em que praticamente apenas se falou de trabalho precário:
1 de Maio, uma da tarde, largo Camões, em Lisboa - Mayday!

Resta-nos a rua para podermos expressar a nossa luta.
A presença desta multidão enganada será ouvida."

Via PI

Vamos para a rua gritar.

2008-04-28T01:26:00.004+01:00

Comemorei o 25 de Abril, claro.

Mas se a geração que está hoje na casa dos 60 anos nos abriu portas,
somos nós agora que temos de continuar.
A nossa geração tem de continuar.
A geração 500 euros.

Não há liberdade sem segurança social.
Não há liberdade sem justiça.
Não há liberdade sem educação gratuita - desde infantários ao ensino superior.
Não há liberdade sem sistema nacional de saúde.

"As portas que Abril nos abriu" foram as portas de podermos lutar pelos nossos direitos livremente.
E essa é a maior das liberdades.
Essa é a grande proeza, podermos lutar livremente pelo que acreditamos.

Vamos agora nós, continuar ou, à século XXI globalizado, fazer um upgrade do 25.04.74.

Ir para a rua gritar - a maior das liberdades.

34º Ano em Liberdade.

2008-04-25T21:35:00.006+01:00

A demissão de Menezes ou a espera invertida.

2008-04-18T00:40:00.013+01:00

O PSD vive em crise desde 2005. Desde a partida de Durão Barroso.

O PSD foi nestes últimos anos um partido à espera. À espera de um grande líder. Os "potenciais grandes líderes" esperam, por sua vez, pelo momento certo para entrar em cena - PS tem a maioria, está bem nas sondagens e Socrátes mostra-se forte, portanto, o momento certo nunca será antes das eleições de 2009 mas sim depois, entenda-se, para as eleições de 2013.

É neste jogo de esperas que acontecem Santana Lopes, Marques Mendes e Menezes.
Este é o contexto dos últimos anos.
Nenhum destes três quiseram esperar.

Contudo, nesta quinta-feira, é Menezes, o homem das bases, que decide puxar da táctica da espera.
Menezes percebeu ou pelo menos teve a certeza - em 6 meses de liderança - que se o apoio das bases serve para ser eleito líder do PSD, isso não lhe chegará para ter bons resultados nas legislativas. Com isto quero dizer que Menezes percebeu que precisa dos notáveis do PSD, senão para apoiá-lo, pelo menos para não o atrapalhar - porque são esses que têm tempo de antena nos media, são esses que têm a opinião publicada, são esses que podem ser decisivos nos resultados do seu PSD em 2009.

Em síntese, Menezes percebe, claramente, que se as bases populares do PSD fazem dele o líder do partido, serão os notáveis do PSD que o poderão levar a Primeiro-Ministro ou pelo menos a um resultado digno em 2009, ou seja, retirar a maioria ao PS.

Posto isto, Menezes pede a demissão. Pede aos notáveis do partido que se cheguem à frente. Pressiona. Diz aos críticos para se apresentarem a 24 de Maio. Afirma que não está na corrida. Orgulha-se do que fez e agrade às bases. E, principalmente, espera.

Nesta curta espera... porque, lembre-se, Menezes não é daqueles de esperar pelo momento certo, marca eleições para 24 Maio. Curto para grandes candidaturas. O único que está realmente organizado para elas é... o próprio Menezes.
Surge Aguiar Branco, da "burguesia do Porto" disse João Jardim e Pedro Passos Coelho, ex líder da JSD. Menezes espera.

Menezes sabe que não irá aparecer nenhum "potencial grande líder" porque sabe que esses estão à espera do momento certo. Portanto, irá anunciar a sua recandidatura e voltar a ser líder do PSD.
Se isto acontecer, Menezes sabe que terá, então, toda a legitimidade de que precisava para ir a jogo em 2009 com Socrátes.

É a último trunfo de Menezes e está jogado. E bem jogado.
Digo: a 24 de Maio Menezes resolve de vez a situação interna da sua liderança no PSD. Depois? Depois... verá novamente resolvida em 2009. Com a mia que provável derrota contra Socrátes e a chegada do momento certo do "potencial grande líder".

Portanto, o Menezes que pede a demissão hoje e que diz que não está na corrida será o mesmo Menezes, se não houver imprevistos, que será novamente líder já no próximo 24 de Maio.

Boa jogada, pouco risco e muito retorno.

Pretextos para Dizer.

2008-03-29T13:59:00.008Z

Domingo.

Quando chega domingo,
faço tensão de todas as coisas mais belas
que um homem pode fazer na vida.

Há quem vá para ao pé das águas
deitar-se na areia e não pensar...
E há os que vão para o campo
cheios de grandes sentimentos bucólicos
porque leram, de véspera, no bolitim do jornal:
«Bom tempo para amanhã»...
Mas uma maioria sai para as ruas pedindo,
pois nesse dia
aqueles que passeiam com a mulher e os filhos
são mais generosos.
Um rapaz que era pintor
não disse nada a ninguém
e escolheu o domingo para se matar.
Ainda hoje a família e os amigos
andam pensando porque seria.
Só não relacionam que se matou num domingo!...
Mariazinha Santos
(aquela que um dia se quis entregar,
que era o que a família desejava, para que o seu futuro ficasse resolvido),
Mariazinha Santos
quando chega domingo,
vai com uma amiga para o cinema.
Deixa que lhe apalpem as coxas
e abafa os suspiros mordendo um lencinho que sua mãe lhe bordou,
quando ela era ainda muito menina...
Para eu contar isto
é que conheço todas as horas que fazem um dia de domingo!

À hora negra das noites frias e longas
sei duma hora numa escada
onde uma velha põe a sua neta
e vem sorrir aos homens que passam!
E a costureirinha mais honesta que eu namorei
vendeu a sua virgindade num domingo
- porque é o dia em que estão fechadas as casa de penhores!

Há mais amargura nisto
que em toda a História das Guerras.

Partindo deste príncipio,
que os economistas desconhecem ou fingem desconhecer,
eu podia destruir esta civilização capitalista, que inventou o domingo.

E esta era uma das coisas mais belas
que um homem podia fazer na vida!

Então,
todas as raparigas amariam no tempo próprio
e tudo seria natural
sem mendigos nas ruas nem casas de penhores...

Penso nisto, e vou a grandes passadas...
E um domingo parei numa praça
e pus-me a gritar o que sentia,
mas todos acharam estranhos os meus modos
e estranha a minha voz...
Mariazinha Santos foi para o cinema
e outras menearam as ancas
- ao sol
como num ritual consagrado a um deus! -
até chegar o homem bem-amado entre todos
com uma nota de cem na mão estendida...

Venha a miséria maior de todas
secar o último restolho de moral que em mim resta;
e eu fique rude como o deserto
e agreste como o recorte das altas serras:
venha a ânsia do peito para os braços!

E vou a grandes passadas
como um louco maior que a sua loucura...
O rapaz que era pintor
aconchegou-se sobre a linha férrea
para que a morte o desfigurasse
e o seu corpo anónimo fosse uma bandeira trágica
de revolta contra o mundo.
Mas como o rosto lhe estava intacto
vai a família ao necrotério e ficou aterrada!
Conheci-o numa noite de bebedeira
e acho tudo aquilo natural.
A costureirinha que eu namorei
deixava-se ir para as ruas escuras
sem nenhum receio.
Uma vez que chovia
até entrámos numa escada.
Somente um beijo trocámos...
E isto porque no momento próprio
olhava para mim com um propósito tão sereno
que eu, que dela só desejavao corpo bem feito,
me punha a observar o outro aspecto do seu rosto,
que era aquela serenidade
de pessoa que tem a vida cheia e inteira.
No entanto, ela nunca pôs obstáculo
que nesse instante as minhas mãos segurassem as suas.
Hoje encontramo-nos aí pelos cafés...
(ela está sempre com sujeitos decentes)
e quando nos fitamos nos olhos,
bem lá no fundo dos olhos,
eu que sou homem nascido
para fazer as coisas mais heróicas da vida
viro a cabeça para o lado e digo:
- rapaz, traz-me um café...
O meu amigo, que era pintor,
contou-me numa noite de bebedeira:
- Olha,
quando chega domingo,
não há nada melhor que ir ao futebol...
E como os olhos se me enevoassem de água,
continuou com uma voz
que deve ser igual à que se ouve nos sonhos:
- ... no entanto, conheço um homem
que ia para a beira do rio
e passava um dia inteirinho de domingo
segurandouma cana donde vaía um fio para a água...
... um dia pescou um peixe,
e nunca mais lá voltou...
... O pior é pensar:
que hei-de fazer hoje, que toda a gente anda alegre
como se fosse uma festa?... -
O rapaz que era pintor sabia uma ciência rara,
tão rara e certa e maravilhosa
que deslumbrado se matou.

Pago o café e saio a grandes passadas.
Hoje e depois e todos os dias que vierem,
amo a vida mais e mais
que aqueles que sabem que vão morrer amanhã!

Mariazinha Santos,
que vá para o cinema morder o lencinho que sua mãe lhe bordou...
E os senhores serenos, acompanhados da sua mulher e dos filhos,
que parem ao sol
e joguem um tostão na mão dos pedintes...
E a menina das horas longas e frias
continue pela mão de sua avó...
E tu, que só andas com cavalheiros decentes,
ó costureirinha honesta que eu namorei um dia,
fita-me bem no fundo dos olhos,
fita-me bem no fundo dos olhos!

Então,
Virá a miséria maior de todas
secar o último restolho de moral que em mim resta;
e eu ficarei rude como o deserto
e agreste como o recorte das altas serras:
e virá a ânsia do peito para os braços!...

........................

Domingo que vem,
eu vou fazer as coisas mais belas
que um homem pode fazer na vida!

Manuel da Fonseca,
dito por Mário Viegas,
em "Pretextos para Dizer",
1978.